Que se passe-t-il si un joueur touche le ballon avec les deux pieds lors d’un penalty ? Une question rarement soulevée mais dont la réponse peut avoir des conséquences cruciales sur l’issue d’un match. L’International Football Association Board (IFAB), l’organe garant des Lois du Jeu, vient d’apporter des clarifications importantes à travers sa circulaire n°31, attendue par les arbitres, entraîneurs et passionnés de football.
Cette mise à jour réglementaire, applicable à partir du 1er juillet 2025, vise à encadrer plus précisément une situation inhabituelle mais décisive : le double contact involontaire du ballon lors de l’exécution d’un penalty ou d’un tir au but.
*Un flou réglementaire désormais dissipé*
Jusqu’ici, les cas où un joueur touchait involontairement le ballon des deux pieds – souvent à la suite d’une glissade ou d’une perte d’équilibre – étaient interprétés de manière variable. La jurisprudence arbitrale s’appuyait principalement sur les Lois 10 (Issue d’un match) et 14 (Penalty), sans que celles-ci ne traitent explicitement ce type d’incident. Résultat : les décisions divergeaient selon les arbitres, allant du coup franc indirect au tir considéré comme raté, notamment en séance de tirs au but.
*Deux types de double contact désormais distingués*
L’IFAB introduit à présent une distinction claire entre le double contact accidentel et le double contact délibéré : Double contact accidentel : Lorsque le ballon est touché simultanément par les deux pieds. Ou lorsque le second pied entre en contact involontairement avec le ballon juste après la frappe initiale. Ces cas résultent généralement d’une glissade, d’un déséquilibre ou d’un défaut d’appui au moment de la frappe. Double contact délibéré :,Lorsque le joueur tente volontairement de jouer le ballon une seconde fois avant qu’il ne soit touché par un autre joueur ou qu’il ne rebondisse sur un élément extérieur (poteau, barre, gardien, etc.).
*Ce que dit la règle à compter du 1er juillet 2025*
Les nouvelles directives de l’IFAB précisent les décisions à prendre selon la nature du contact : En cas de double contact accidentel : Si le ballon entre dans le but : le tir doit être rejoué. Si le ballon ne rentre pas : un coup franc indirect est accordé à l’équipe adverse, sauf si l’avantage bénéficie clairement à la défense. En séance de tirs au but : le tir est considéré comme manqué. En cas de double contact délibéré (règle inchangée) : Le tir est sanctionné par un coup franc indirect pour l’équipe adverse. Lors d’une séance de tirs au but, le tir est automatiquement invalidé.
*Un enjeu d’équité et de cohérence*
Ces clarifications visent à réduire les marges d’interprétation laissées aux arbitres dans des situations atypiques mais déterminantes. En reconnaissant le caractère involontaire de certains gestes techniques, notamment en contexte glissant ou instable, l’IFAB cherche à protéger l’équilibre entre l’attaquant et le gardien, tout en maintenant l’esprit du jeu et l’intégrité des lois.
*Application progressive et dialogue ouvert*
Bien que cette règle n’entre officiellement en vigueur que le 1er juillet 2025, les compétitions qui débutent avant cette date ont la liberté de l’adopter de manière anticipée. Par ailleurs, l’IFAB encourage les fédérations nationales, les clubs et les corps arbitraux à poser toutes les questions nécessaires afin de garantir une mise en œuvre homogène et efficace de cette réforme.
*Vers une justice arbitrale modernisée*
Cette initiative est déjà saluée par plusieurs observateurs du monde du football. Elle s’inscrit dans une volonté plus large de l’IFAB d’adapter les règles à la réalité du terrain, notamment à l’ère de la vidéo assistance à l’arbitrage (VAR), où la moindre erreur peut être scrutée, analysée et contestée.
Avec cette clarification, l’IFAB continue de jouer son rôle de régulateur vigilant, en cherchant à harmoniser l’application des règles sur tous les terrains, du match de quartier aux plus grandes compétitions internationales.
Boris MAHOUTO
